IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Твърде многото работни часове снижават производителността

Те трупат умора у служителите и влошават баланса между работата и личния живот

15:26 | 15.11.19 г. 11
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Делегати на конгреса най-големия германски индустриален синдикат IG Metall издигат лозунги за 35-часова работна седмица. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Делегати на конгреса най-големия германски индустриален синдикат IG Metall издигат лозунги за 35-часова работна седмица. Снимка: Ройтерс

Последна актуализация: 14:36 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

11
rate up comment 5 rate down comment 4
bonboniera29
преди 4 години
Западняците бързо забравиха последиците от социализма-комунизма в Източна Европа!Днес левите идеи са модерни и се разпространяват с огромна скорост....Скоро всички ще получаваме безусловен базов доход /неизвестно откъде /, хората ще загубят елементарни трудови навици и безделието ще промени характера на населението....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 11 rate down comment 1
SS-23
преди 4 години
Абе ти май не усещаш, че нещата вече са до там, че никой не ти иска "шефството", а като претендираш, че си много работен (което е тотална лъжа)- запрятай ръкави САМ, да те видя "колко си работен"в действителност
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 5 rate down comment 12
Бидонойл
преди 4 години
Едно време хората са работили по 12 часа на ден, 6 дни седмично и то тежък физически труд, а не като да си седят в някой климатизиран офис. Днес се работи двойно по-малко, работата е много по-лека, но затова пък мрънкането е постоянно. Ако шефът уважава служителите си, никога не трябва да ги оставя да мързелуват. Трябва да ги изцежда докрай. Нека да им е трудно. Трудностите изграждат характера и така те стават хора, а не мрънкащи лигльовци. Което им дава шанс да постигнат нещо в живота.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 10 rate down comment 1
SS-23
преди 4 години
Не ,по е близо до теорията на Хамстера,който върти колелото докато спре да диша :)---Пробемът на този, който наблюдава клетката с хамстера е, че като умре хамстера - няма да има кой да му върти клетката, но пък ако облегчи хамстера във въртенето на клетката, сам ще трябва да я върти. А още по-лошо става ако хамстера се осъзнае и му каже - я си еви май ката, сам си върти клетката. Тогава идва катастрофата!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 14 rate down comment 1
SS-23
преди 4 години
Тогава бизнеса и големите корпорации сложиха в портфейла на хората кредитната карта.И така двойно се изтискват работещите 1 път с ниски заплати колкото да имат какво да си купят за храна и 2 ри път това дето не могат да си го купят ,го купуват но с кредит към този дето им плаща малко .Това е малката сладка приказка на капитализма----Тази приказка се изчерпа и тя... защото всяко нещо - ИМА ГРАНИЦИ, зад които то просто престава да съществува. Голимят капан на капитализма е това, че за да имш печалба, трябва да плащаш все по-малки заплати, но пък с по-малко заплата - няма кой да ти купи *** и трябва да намалиш цената, а значи пак няма да има "ръст". В един момент - нещата просто приключват и настъпва пълен блокаж на тази лудост!Казвал съм и друг път - 95% от хората по света живеят "без ръст" и не са умрели... Значи и останалите 5% е логично и те да могат БЕЗ РЪСТ! Защо ти е ръст, т.е. да ограбваш Енергията на другите? За какво ти е това, бе? не го разбирам това....Така влизаш в един капан, от който няма излизане и сам се изкарваш от зоната на спокойствие и комфорт!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 11 rate down comment 1
nkavrakov1982
преди 4 години
Не ,по е близо до теорията на Хамстера,който върти колелото докато спре да диша :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 3 rate down comment 13
Бидонойл
преди 4 години
Явно изхождаш от теорията на Маркс за принадената стойност. Която впрочем отдавна е опровергана.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 16 rate down comment 2
nkavrakov1982
преди 4 години
Понеже за да печели капитала и компаниите ,за да има ръст е нужно на човешкия ресурс да му се плаща все по малко и по малко ,тогава възниква въпроса ,който и ти засегна,как този ресурс ще потребява като му плащат все по -малко .Тогава бизнеса и големите корпорации сложиха в портфейла на хората кредитната карта.И така двойно се изтискват работещите 1 път с ниски заплати колкото да имат какво да си купят за храна и 2 ри път това дето не могат да си го купят ,го купуват но с кредит към този дето им плаща малко .Това е малката сладка приказка на капитализма
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 3 rate down comment 16
Бидонойл
преди 4 години
Вече четох за експеримента на Майкрософт в Япония, но от него си направих съвсем различни изводи. Ако бях в ръководството на компанията, първо щях да върна 5-дневната работна седмица на японците и да искам от тях минимум 20% по-висока производителност. После щях да наритам европейските и американските служители да започнат да работят като японците, или изхвърчат от компанията и на тяхно място наемам азиатци. Кой казваше, че не ставам за мениджър?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 12 rate down comment 2
SS-23
преди 4 години
Хората не са хора,те са ресурси ---Ако хората "на заплата" са "ресурс", а тези хора са 95%, то идва простичкият въпрос - КОЙ купува продукта, който създава този "ресурс" ? Кой? Нали пак същият този "ресурс"... Тогава?В последно време има усещането, че т.н. "бизнес" живее в някакъв паралелен, ментален свят, в който нещата ей така си се случват от самосебе си, а "ресурса" е някакъв натрапник, който им пречи на "великият" бизнес и безкрайното "развитие"...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още